02.07.2009

Leave me be... with or without you ?

J'ai bien compris la plupart de tes réponses, je suis globalement d'accord avec la plupart et je vais à mon tour revenir dessus.

Mais en réalité, je bloque sur la première. A toi de me dire si ce ne sont que des mots, si mon interprétation est mauvaise, ou si j'ai bien compris. En fait, je pensais à une conversation avec Aurore, chez elle, il y a longtemps maintenant. Vous débattiez et elle t'expliquait que c'était impossible d'être à deux tout en étant indépendant. On devient forcément inter-dépendants en étant deux. On ne peut pas ignorer le fait que tout ce que l'on fait impacte la personne avec qui on partage sa vie, et inversement. A l'époque j'étais d'accord avec elle et je soutenais ses propos du bout des lèvres, sans en fait toutefois tout un fromage. Aujourd'hui cela prend encore plus de sens, car c'est la base de notre statut-quo qui a duré si longtemps.

Ta réponse à ce point est en contradiction avec une autre. Ici, tu me dis que tu ne peux pas prendre en compte ce que je ressens dans tes pensées et tes actes. Que tu dois penser à toi et agir seule. Plus loin, quand je te demande "Comment m'ouvrir si je n'existe pas ? ", tu me réponds que tu y travailles.

Que dois-je croire ? Comment vais-je pouvoir exister si tu ne fais pas l'exercice de sonder mes pensées et émotions pour les prendre en considération ?

Je suis plus tenté de croire la première réponse que la deuxième. Ce qui me fais penser ça, c'est la manière dont a "débuté" cette discussion... le blog que j'ai écrit resté sans réponse jusqu'à ce que tu m'en fasse la remarque (!?). La réponse transmise par mail, tout en me demandant de ne pas y répondre par mail. Le blog finalement créé, pour poster cette réponse, mais sans y avoir mis au préalable la note dont nous avions parlé.

Ce que j'en conclus, c'est que tu a l'esprit trop occupé pour t'occuper de nous deux. Tu as l'esprit trop occupé par le travail que tu as a faire sur toi-même. Je peux évidemment me tromper dans cette conclusion. Mais si je suis dans le vrai, ce que je pense, et je suis sincère, c'est que c'est la bonne démarche, c'est un ordre logique des choses. Il faut penser à soi en premier, se respecter, pour être capable de penser aux autres et pour les respecter. C'est d'ailleurs une des erreurs que j'ai commise vis-à-vis de nous, par lâcheté et aussi ignorance je suppose.

Ce travail à faire sur toi-même, bien qu'inspiré en grande partie de nos déboires, passe donc avant le travail que nous avons à faire.
Car ce que nous avons à faire nécessite forcément de se plonger dans nos sentiments et dans nos émotions, pour résoudre nos problèmes, mais aussi pour tout le temps que nous passerons ensemble.
Et ce travail que tu es en train de faire me semble incompatible avec "nous". Tout simplement car tu n'as jamais réussi à le faire quand nous étions ensemble, alors que pourtant j'ai toujours eu l'impression d'être relégué au second rang de tes priorités.

Voilà, dis-moi ce que tu penses de tout ça.

Il est tard, je répondrai au reste un autre jour.
Je pense que s'il y a un point important à discuter, c'est bien celui-là.

Je préfèrerais que tu réagisses à mon blog dans les commentaires, comme on fait sur une note classique. Quitte à poster une vraie note au lieu d'un commentaire pour un sujet qui tient vraiment à coeur. Ainsi, chacun amène les débats qu'il juge important pour lui sur son blog. Qu'en penses-tu ?